Ο Βλάνταν Μιλόγεβιτς έχει τεράστιες ευθύνες για την ήττα και την κακή εικόνα της ΑΕΚ στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ. Γράφει ο Φίλιππος Μαργιώλης

Η εικόνα της ΑΕΚ στο ντέρμπι των δικεφάλων, για την τέταρτη αγωνιστική της Super League 1, ήταν αποκαρδιωτική. Αναμφίβολα η Ένωση πραγματοποίησε τη χειρότερη της εμφάνιση στη σεζόν, προβληματίζοντας έντονα για το κατά πόσο θα μπορέσει να είναι ανταγωνιστική στο φετινό πρωτάθλημα.

Μεγάλες οι ευθύνες του Βλάνταν Μιλόγεβιτς

Είναι λογικό, λοιπόν , το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης να πηγαίνει στον προπονητή. Ο Βλάνταν Μιλόγεβιτς πιάστηκε παντελώς “αδιάβαστος”, χάνοντας τη μάχη των πάγκων από τον Λουτσέσκου. Το χειρότερο για τον Σέρβο τεχνικό ήταν ότι έδειξε να μην έχει αντίληψη του τι γινόταν στον αγωνιστικό χρόνο. Έδειχνε να βρίσκεται σε τέτοιο πανικό, ώστε να μην κάνει απολύτως τίποτα για να λύσει το τεράστιο ζήτημα που αντιμετώπισε η ΑΕΚ στη μεσαία της γραμμή.

Τόσο ο Σιμάνσκι, όσο και ο Λε Ταλέκ δεν βρέθηκαν σε καλή μέρα, με αποτέλεσμα η Ένωση να χάσει από νωρίς το κέντρο. Κι ενώ όλος ο κόσμος είχε καταλάβει ότι χρειαζόταν μια αλλαγή, καθώς το υπάρχον σύστημα δεν «τραβούσε», ο Μιλόγεβιτς απλώς παρακολουθούσε τους παίκτες του ΠΑΟΚ να κάνουν ό,τι θέλουν στον αγωνιστικό χώρο!

Είναι ανεπίτρεπτο για τον προπονητή της ΑΕΚ να μην αντιλαμβάνεται το μομέντουμ ενός αγώνα! Θα μπορούσε πολύ εύκολα να είχε, με το ξεκίνημα του δευτέρου ημιχρόνου, περάσει τον Τσούμπερ σε ρόλο εσωτερικού μέσου, βάζοντας στη θέση του – πάρα πολύ κακού στο ντέρμπι – Γέβτιτς, τον Τάνκοβιτς. Μάλιστα, ο πανικός στον οποίο βρισκόταν ο Σέρβος τεχνικός, φάνηκε και στις δηλώσεις του μετά το τέλος της αναμέτρησης. Ο Μιλόγεβιτς, ειλικρινά, πρέπει να παρακολούθησε άλλον αγώνα, για να αναφέρει ότι η ΑΕΚ δεν άξιζε την ήττα! Είναι δυνατόν να κάνει η ΑΕΚ τόσο κακή εμφάνιση, και ο προπονητής της να ισχυρίζεται ότι δεν άξιζε να χάσει; Οι «κιτρινόμαυροι» δεν υπήρχαν στον αγωνιστικό χώρο. Ήταν τόσο κακοί, ώστε ο μέτριος -στα περισσότερα παιχνίδια του – φετινός ΠΑΟΚ να πάρει το πιο ξεκούραστο τρίποντο της σεζόν.

Εκτός λογικής οι αποφάσεις του Σέρβου τεχνικού

Καταλαβαίνω ότι ο Μιλόγεβιτς έχει να διαχειριστεί μια εντελώς καινούργια ομάδα, αλλά κάποια θέματα είναι, πραγματικά, εκτός λογικής. Δε γίνεται να βλέπουν όλοι τον… αεροδιάδρομο που υπήρχε στη μεσαία γραμμή της Ένωσης, και ο τεχνικός της ΑΕΚ να επιμένει στο 4-2-3-1. Δε γίνεται να βλέπει ότι ο Μπίσεσβαρ έχει εκθέσει σχεδόν σε κάθε φάση τον Μισελέν, και να μην ζητά από τους ποδοσφαιριστές του να στείλουν βοήθεια στο μαρκάρισμά του. Δε γίνεται σε κάθε αγώνα της στη φετινή σεζόν η ΑΕΚ να αντιμετωπίζει μεγάλα ζητήματα αμυντικά, και να κατεβαίνεις στην Τούμπα με την άμυνα στην σέντρα! Είναι ανεπίτρεπτο και θα έλεγα…εγκληματικό από την πλευρά του Βλάνταν Μιλόγεβιτς!

Παράλληλα, συζήτηση έχουν προκαλέσει και οι αλλαγές που πραγματοποίησε ο προπονητής της Ένωσης. Για κάποιο λόγο, είτε το σκορ είναι ισόπαλο, είτε κερδίζει η ΑΕΚ, είτε βρίσκεται πίσω στο σκορ, ο Μιλόγεβιτς κάνει ακριβώς τις ίδιες αλλαγές! Ανσαριφάρντ και Σάκχοφ μέσα και Σιμάνσκι εκτός, παρά το γεγονός ότι ο Λε Ταλέκ δεν «βλεπόταν». Ώρες – ώρες, ο Μιλόγεβιτς μου δίνει την εντύπωση ότι κάνει, απλώς, διαχείριση αποδυτηρίων και όχι κοουτσάρισμα. Διαφορετικά, δεν έχουν καμία λογική οι αλλαγές που πραγματοποιεί σε κάθε ματς. Δεν έχει, δηλαδή, λογική να κυνηγάς στο σκορ, και να περνάς τον Σάκχοφ στη θέση του Σιμάνσκι. Ο Πολωνός χαφ μπορεί να μην έκανε και το καλύτερο παιχνίδι, αλλά έχει τα περισσότερα τρεξίματα από κάθε άλλον παίκτη της ΑΕΚ.

Το ακριβώς αντίθετο ισχύει για τον Λε Ταλέκ, ο οποίος έχει στους περισσότερους αγώνες εικόνα παλαίμαχου. Ειδικά, στο ντέρμπι με τον Δικέφαλο του Βορρά, τον λυπήθηκα, καθώς δε μπορούσε να ακολουθήσει με τίποτα τους μέσους του ΠΑΟΚ. Βέβαια, γι’ αυτό δεν ευθύνεται αποκλειστικά ο Γάλλος μέσος, καθώς είναι, απλώς, άλλου τύπου ποδοσφαιριστής. Δεν έχει τα τρεξίματα του Σιμάνσκι, αλλά ξέρει μπάλα και μπορεί να ηρεμήσει το παιχνίδι της ΑΕΚ στη μεσαία γραμμή. Το ζήτημα, λοιπόν, δημιουργείται όταν δίπλα του αγωνίζεται ένας ακόμα πιο αργός ποδοσφαιριστής όπως ο Σάκχοφ. Αν στο «πλευρό» του είχε για παράδειγμα τον Σιμόες και τον υγιή Γαλανόπουλο, τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα για την Ένωση.

Η ΑΕΚ θέλει παίκτες με προσωπικότητα

Πέρα από τις – μεγάλες – ευθύνες του προπονητή, οι «κιτρινόμαυροι» στερούνται ποδοσφαιριστών με προσωπικότητα. Που ήταν κόντρα στον ΠΑΟΚ ο πολυδιαφημισμένος Τσούμπερ; Που ήταν ο Γκαρσία; Που ήταν ο νεοαποκτηθείς Μισελέν; Που ήταν ο Γέβτιτς; Τι ακριβώς έκανε στο γήπεδο ο Λε Ταλέκ; Κανείς από τους προαναφερθέντες δεν ανέλαβε την ευθύνη. Κανείς δεν βγήκε μπροστά, ώστε να πάρει την ομάδα στις πλάτες του. Κανείς δεν πήρε κάποιο ρίσκο, ώστε να προσπαθήσει να γυρίσει το παιχνίδι. Όλοι οι παίκτες της Ένωσης κοιτούσαν, απλώς, τον ΠΑΟΚ να παίρνει μια εύκολη – όπως αποδείχτηκε – νίκη.

Ευθύνες έχει και η διοίκηση της ομάδας

Επειδή όμως σε κάθε αποτυχία, ευθύνη έχει και η διοίκηση της ομάδας, πρέπει να κάνουμε μια αναφορά και στο μεγάλο αφεντικό της ΑΕΚ. Ο Δημήτρης Μελισσανίδης προσπάθησε φέτος να βελτιώσει σημαντικά την ποιότητα του ρόστερ των «κιτρινόμαυρων». Δε μπορεί κανένας να το αρνηθεί αυτό. Έκανε, όμως, και δύο σημαντικά λάθη, τα οποία στοιχίζουν, ήδη, στην Ένωση.

Αρχικά, δεν απέκτησε ποτέ κάποιο στόπερ – σημείο αναφοράς. Δεν πήρε ποτέ έναν κεντρικό αμυντικό που να μπορεί να ηγηθεί της αμυντικής γραμμής των «κιτρινόμαυρων», παρόλο που η έλλειψη τέτοιου ποδοσφαιριστή  “φώναζε”. Ο Γιώργος Τζαβέλλας μπορεί να είναι ένας ικανός αμυντικός, αλλά δεν είναι ηγέτης. Ούτε θα γίνει ποτέ, γιατί δεν είναι αυτό το παιχνίδι του. Είναι καλός για πρώτη επιλογή από τον πάγκο, αλλά όχι για βασικός σε ομάδα που θέλει να διεκδικήσει το πρωτάθλημα. Εδώ, λοιπόν, έχουμε ξεκάθαρο “φάουλ” της διοίκησης που δεν απέκτησε έναν στόπερ με ηγετικά χαρακτηριστικά.

Από εκεί και πέρα, μεγάλο θέμα υπάρχει και στο κέντρο της ΑΕΚ. Οι άνθρωποι της Ένωσης, “ψάχτηκαν ” για την περίπτωση του Εντσάμ, όμως, η μεταγραφή του χάλασε. Καλά ως εδώ. Το θέμα είναι ότι η ΑΕΚ δεν απέκτησε ποτέ κάποιον ποδοσφαιριστή με τα χαρακτηριστικά του Γάλλου χαφ! Αρκέστηκε μόνο στην απόκτηση του καλού, αλλά αργού Λε Ταλέκ. Η Ένωση, λοιπόν, αντιμετωπίζει σχεδόν σε κάθε ματς τεράστια προβλήματα στη μεταβίβαση της μπάλας από την άμυνα στην επίθεση. Και είναι απολύτως λογικό αυτό, καθώς δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή παίκτης στο ρόστερ της που να μπορεί να το πράξει με ευκολία. Το αξιοπερίεργο, μάλιστα, είναι ότι το συγκεκριμένο πρόβλημα δεν είναι φετινό. Και τα προηγούμενα χρόνια η ΑΕΚ αντιμετώπιζε ακριβώς τα ίδια ζητήματα στο χώρο του κέντρου. Πως, λοιπόν, έφτασε στην απόφαση η διοίκηση της ομάδας, να μην αποκτήσει κάποιον μέσο που να μπορεί να “κουβαλήσει” τη μπάλα;

Να κάνουν άπαντες την αυτοκριτική τους

Όπως και να έχει, ο Δημήτρης Μελισσανίδης, οφείλει να αναγνωρίζει τα λάθη του αυτά και να τα διορθώσει στη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου. Το ίδιο θα πρέπει να κάνουν τόσο οι παίκτες, όσο και ο προπονητής της ομάδας. Άπαντες στον οργανισμό της Ένωσης, θα πρέπει να κάνουν την αυτοκριτική τους και να βρουν τον τρόπο με τον οποίο θα βελτιωθεί η εικόνα της ομάδας στις επόμενες αναμετρήσεις. Διαφορετικά, η ΑΕΚ κινδυνεύει να μείνει για άλλη μια σεζόν, από πολύ νωρίς πίσω στην κούρσα του πρωταθλήματος.