Ο Γιώργος Χελάκης επιχειρεί να εξηγήσει γιατί ο προπονητή του Αστέρα έπαιξε τόσο αμυντικά κόντρα στον Ολυμπιακό.

Από το παιχνίδι της Τρίπολης υπάρχουν δυο στοιχεία που αξίζει να συζητηθούν περισσότερο και από τις αμφισβητούμενες αποφάσεις του διαιτητή Καραντώνη. Το πρώτο αφορά τον τρόπο που έπαιξε ο Αστέρας. Ομολογώ με εντυπωσίασε η επιλογή του Ηρακλή Μεταξά να αντιμετωπίσει στην έδρα του τον Ολυμπιακό με διπλή ζώνη άμυνας.

Μία ομάδα με καλές μεταγραφές που πήρε ισοπαλία στην πρεμιέρα εκτός έδρας βάζοντας τρία γκολ είχα την εντύπωση ότι θα αντιμετωπίσει τον Ολυμπιακό με κάποιες επιθετικές φιλοδοξίες. Από την άλλη, ο Μεταξάς που είναι γνωστό ότι διαβάζει καλά τον αντίπαλο μάλλον κάτι ξέρει που δεν το ξέρουμε όσοι παρακολουθούμε τον Ολυμπιακό και θεωρούμε ότι φέτος έχει τα χίλια μύρια αγωνιστικά προβλήματα.

 Ο προπονητής του Αστέρα προφανώς θεώρησε ότι οι «ερυθρόλευκοι» είναι πολύ καλύτερη ομάδα από τη δική του και ότι στο ανοιχτό γήπεδο θα επωφεληθούν και θα σκοράρουν. Έτσι λοιπόν αντί να σπεκουλάρει στις υπαρκτές αμυντικές αδυναμίες του αντιπάλου του φρόντισε να έχει όλους τους παίκτες του πίσω από την μπάλα και να μην αφήσει χώρους για να επιτεθούν με ταχύτητα οι ερυθρόλευκοι.

Το δεύτερο αφορά το οργανωμένο και χωρίς «γεμίσματα» παιχνίδι του Ολυμπιακού. Τα όπως-όπως «γεμίσματα» μαρτυρούν πανικό και απουσία λύσεων για να έρθει η μπάλα μέσα στην μεγάλη περιοχή. Με μικρότερη επιτυχία στο πρώτο ημίχρονο και μεγαλύτερη στο δεύτερο ο Ολυμπιακός έβαλε την μπάλα κάτω και προσπάθησε με καλή κυκλοφορία να φτάσει σε θέση βολής. 

Κυκλοφόρησε την μπάλα και με πολλές πάσες στην μεσαία γραμμή προσπάθησε να βρει και να δημιουργήσει κενά στην άμυνα των γηπεδούχων. Έβγαλε παίκτες ανάμεσα στις συμπαγείς γραμμές του Αστέρα και προσπάθησε ορθολογικά να φτάσει στο γκολ. Η αλήθεια είναι ότι δεν δημιούργησε πολλές κλασσικές ευκαιρίες για γκολ. Αυτές που δημιούργησε χάθηκαν από τον Ελ Αραμπί και τον Μασούρα.

Ο Αστέρας έχει μία φάση που το VAR, μετά τον διαιτητή Kαραντώνη δεν τον δικαιώνει θεωρώντας ότι το γκολ δεν έπρεπε να μετρήσει διότι προηγήθηκε επιθετικό φάουλ στον Άβιλα. Ο Ολυμπιακός έχει δύο περιπτώσεις που ζήτησε πέναλτι σε ενέργειες του Βαλμπουενά όπου το var φάνηκε να μην ασχολήθηκε καν. Η μία από τις δύο (το χέρι) θα μπορούσε να οδηγήσει τους «ερυθρόλευκους» στην άσπρη βούλα. 

Το κακό αποτέλεσμα για τον Ολυμπιακό έρχεται σε συνέχεια προηγούμενων κακών αποτελεσμάτων. Θα είναι άδικο όμως για τον Κορμπεράν και τους παίκτες του να μην σημειωθεί η βελτίωση που παρατηρήθηκε στην κυριαρχία μέσα στο παιχνίδι και στην καλή κυκλοφορία της μπάλας σε μικρούς χώρους. Τα ποιοτικά στοιχεία δείχνουν σαφή βελτίωση. Στο βαθμό που ο Ελ Αραμπί και ο Τζο Χουάνγκ θα συνδεθούν με τα αντίπαλα τέρματα τότε Ολυμπιακός θα έχει γίνει και ελκυστικός και αποτελεσματικός.