Tο ματς του Παναθηναϊκού έδειξε την πραγματικότητα σε όσους δεν την έχουν αντιληφθεί. Γράφει ο Σωτήρης Γεωργίου.

Έχουμε πει εδώ και καιρό σε αυτή την στήλη μας ότι ο Παναθηναϊκός έχει θετική εικόνα ως τώρα. Αλλά με απορία βλέπω πολλούς που αισθάνονται ότι η φανέλα θα παίρνει παιχνίδια. Η ώρα της αληθειας λοιπόν για όσους αιθεροβατούν… Προς τι η έκπληξη που έχασε και με Νέντοβιτς ο ΠΑΟ στην Βαλένθια; Καθαρό φαβορί ήταν η Ισπανική ομάδα που έχει και πολύ καλύτερο και πολύ ακριβότερο ρόστερ από την Ελληνική ομάδα.

Την ώρα που ο Βόβορας ψάχνει καθαρό πλέι μέικερ ο Πορσονάου είχε κρυφό άσο στο μανίκι του τον Ισλανδό Χέρμανσον που είδαμε την εξελιξή του απο την Άλμπα και που ήθελε αλλά δεν έβγαιναν τα ποσά να πάρει ο ΠΑΟ. Παίκτες όπως ο Κάλινιτς, ο Ντέρικ Ουίλιαμς και ακόμα και ο Πρέπελιτς είναι αθλητές του 1,5εκ στην προ πανδημίας εποχή. Πως να έρθουν στο ΟΑΚΑ πχ και πως να μην είναι φαβορί η Βαλένθια; Απλά το χτεσινό ματς έδειξε την πραγματικότητα σε όσους δεν την έχουν αντιληφθεί.Οτι κοινώς ο ΠΑΟ είναι τρίτη ταχύτητα στην Ευρωλίγκα.Μετά τα θηρία(Μπάρτσα,Ρεάλ,ΤΣΣΚΑ),είναι οι ακριβές ομάδας της δεύτερης ταχύτητας με την οποία φλερτάρει δικαίως η Βαλένθια που μην ξεχνάμε έχει αλώσει με 20αρα την Μαδρίτη και μετά πλέον ο Παναθηναϊκός που απλά του έχει μείνει η βαριά φανέλα και η εμπειρία. Αλλά τα κουκιά δεν βγαίνουν εύκολα. Οπότε καλό είναι να καταλάβει κανείς την σημερινή κατάσταση που τα ροζ φύλλα σε αυτά τα παιχνίδια που ήταν φαβορί ο ΠΑΟ και τα λέγαμε πονηρά,έχουν πλέον λογικά πριν το τζάμπολ άλλο κάτοχο.

Αυτό δεν αδικεί την θετική εικόνα του ΠΑΟ στην φετινή σεζόν που ξενίζει το 2-5 αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα.  Ηδη έχει κάνει υπέρβαση ο ΠΑΟ με το διπλό στην Χίμκι και την νίκη με 15π με την Φενέρ μέσα. Κανονικά βάση δυναμικού δεν έπρεπε να κάνει νίκη ,αλλά έκανε δύο βρίσκοντας και με σοβαρές απουσίες την Χίμκι και έχασε τζάμπα και στη πανίσχυρη Μπαρτσελόνα! Ο απολογισμός για ένα σοβαρό παρατηρητή είναι θετικός.Για τους άλλους που έχουν μείνει στην φανέλα και την ιστορία όχι. Ο Παναθηναϊκός για ένα ακόμα παιχνίδι είχε θετική εικόνα σε μεγάλο μέρος του,για τρεις περιόδους.

Στο τέλος τα χάλασε όλα. Αυτά δεν αρκούν αν έχεις βλέψεις στην Ευρωλίγκα. Τα κρατάς αν έχεις το ταβάνι χαμηλά. Ο ΠΑΟ με αντίπαλο μια ασταθή καλύτερη όμως ομάδα επρεπε να την πάει στο ρυθμό του,δηλ σε χαμηλό σκορ. Αν και δέχοταν 76π μ.ο η Βαλένθια πήγε το ματς στο +20 της άμυνας της Ελληνικής ομάδας. Σκοράρισε σε όλες τις περιόδους 20π+ και έτσι ο ΠΑΟ δεν είχε τύχη.Οσο έπαιρνε 10 περίπου ριμπάουντς παραπάνω και είχε 11/19τρ έμενε στο παιχνίδι.Αλλά με 14λ σε 30΄χωρίς βελτίωση ήταν θέμα χρόνου να μείνει από ενέργεια καθώς ο πάγκος των Ισπανών έιναι και πιο κλασάτος και πιο γεμάτος.

Ο ΠΑΟ δεν θα μπορούσε να βάλει 96π και έτσι έχασε από την άμυνα. Απλά πράματα. Τον αδικεί η διαφορά,αλλά και πάλι θα έχανε. Καλώς φωνάζει για 2-3 σφυρίγματα αλλά και πάλι θα έχανε καθαρά. Και ο ανηφορος συνεχίζεται με το ματς στη Μπασκόνια μεθαύριο που του πάει νομίζω πιο πολύ καθώς η Βαλένθια είναι πιο κλασάτη από την Μπασκόνια που όμως παίζει πιο σκληρή άμυνα. Συνεπώς δεν υπάρχει λόγος για γκρίνιες και μουρμούρες. Ο Βόβορας έκανε ένα λάθος που επέμενε στον Μπέντιλ όταν το ματς ξέφυγε μετά το 68-66 στο 29′ με τον Αμερικανό κακό με εξαίρεση ένα τρίποντο.

Η Βαλένθια είχε παίκτες πρωτοκλασάτους από τον πάγκο που στο β’μέρος κυριάρχησαν με 30π σε δημιουργία και εκτέλεση(Χέρμανσον-Ουίλιαμς)την ώρα που ο ΠΑΟ έμενε από βενζίνη…. Οι “νυχτερίδες” είχαν διαβάσει καλα το ματς και την άμυνα του ΠΑΟ που δυσκολευόταν με σέντερ που έβγαιναν στο τρίποντο. Και όταν ο 36αρης Σαν Εμετέριο έχει περισσότερη ενέργεια από τους “πράσινους” όλα ήταν φυσιολογικά. Κρατά από την αναμέτρηση τον Μακ που ήταν αλάνθαστος επιθετικά και δείχνει ότι ασφαλώς είναι καλύτερους από τους προκατόχους του αλλά δεν με πείθει ακριβώς σαν δημιουργός αν και είχε 4ασ. Σίγουρα θα βοηθήσει πάντως. Αλλά ο ΠΑΟ είχε θέμα στην άμυνα που έχανε και όλες τις περιστροφές και αλλαγές με Μακ-Νέντοβιτς με αποτέλεσμα τα 13/24τρ της Βαλένθια.Επίσης ο Φόστερ είναι σε κάθετη πτώση καθώς έχει μπερδευθεί η χημεία στην περιφέρεια και ο Αμερικανός είναι παίκτης που για να αποδώσει θέλει χρόνο. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω πως έπαιζε 13′ ο Μποχωρίδης και δεν ήταν μεσα ο Φόστερ την ώρα που ο Έλληνας γκαρντ ήταν πάλι κακός στην άμυνα και με 5φ σε 12′!